Luego de poco más de dos horas de negociación con autoridades federales, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) dio por concluida la mesa de diálogo con un rotundo rechazo a las propuestas del gobierno. A juicio del magisterio disidente, el paquete de cinco puntos presentado por la administración de Claudia Sheinbaum fue calificado como “demagógico e insuficiente”, y no atiende las demandas centrales del movimiento.
“Dicen que hay voluntad política, pero no basta con el discurso. No queremos seguir platicando, queremos soluciones concretas”.— Pedro Hernández, dirigente de la sección nueve de la Ciudad de México
El profesor Pedro Hernández, dirigente de la sección nueve, leyó el posicionamiento final de la CNTE, acompañado por líderes de las 34 secciones en lucha.
No hay ruptura, pero sí rechazo.
Aunque de manera forma no rompieron la mesa de diálogo los integrantes de la Comisión Nacional Única de Negociación de la disidencia, advirtieron que será la Asamblea Nacional quien defina los siguientes pasos.
Aunque sí, dejaron en claro que el documento entregado por el gobierno no tiene viabilidad.
Entre las razones de su rechazo, la CNTE enumeró lo siguiente:
- El ofrecimiento de reducir y congelar la edad de jubilación no representa el restablecimiento del derecho a jubilarse tras 28 años de servicio para mujeres y 30 para hombres.
- El incremento salarial propuesto es menor al del año pasado y no compensa la pérdida del poder adquisitivo acumulada.
- Es falso que un maestro de plaza inicial gane 18 mil pesos netos al mes, como asegura el gobierno. Hoy apenas alcanza 1.59 salarios mínimos.
- El colectivo interdisciplinario que plantea el Ejecutivo “no busca desmantelar el régimen de cuentas individuales”, sino maquillarlo.
- La consulta unilateral del gobierno sobre la Ley del Sistema para la Carrera de Maestras y Maestros no deroga el régimen de excepción laboral, ni regresa al artículo 123 constitucional apartado B, que garantizaba la bilateralidad sindical.
- Las mesas tripartitas ya existían; presentarlas como novedad es una simulación.
- El retorno al décimo transitorio, sólo beneficiaría a una minoría. “Aproximadamente el 80% de los trabajadores seguiría fuera de esta posibilidad”.
En consecuencia, la CNTE reiteró sus exigencias:
- Abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007.
- Eliminación de la reforma educativa impulsada por el ex presidente Enrique Peña Nieto.
- Incremento salarial del 100%.
- Fecha inmediata para reunión con la presidenta.
- Alto a la represión administrativa, económica o política contra el magisterio movilizado.
En su posicionamiento, la CNTE acusó a los gobiernos de la llamada Cuarta Transformación de mantener una política económica favorable a los grandes capitales, disfrazada de progresismo a través de programas sociales que, dijeron, “administran la pobreza”.
“El discurso del gobierno es incongruente cuando se dice de izquierda, pero aplica estrategias que enriquecen a banqueros y empresarios. En siete años no han tocado el régimen de cuentas individuales. Y ahora, con Sheinbaum, repiten que no hay dinero”.—
Aseguraron que la movilización magisterial es resultado directo de la “sordera gubernamental” y denunciaron una campaña de estigmatización en medios oficialistas, similar a la de sexenios anteriores.
“Ratificamos que la CNTE es símbolo de dignidad y resistencia nacional. Nuestra lucha sigue vigente frente a un gobierno gatopardista que quiere simular cambios para que todo siga igual”, remató Pedro Hernández.
En un escueto comunicado conjunto, la Secretaría de Gobernación y la SEP hicieron un “respetuoso llamado” a mantener el diálogo “pacífico y constructivo”, luego de que durante la jornada se registraron actos de violencia afuera de las oficinas de Bucareli, donde un grupo de encapuchados rompió vidrios de la dependencia.
“Reiteramos el respeto al derecho de libre manifestación y condenamos cualquier manifestación de violencia. Como decía Juárez: nada por la fuerza; todo por la razón y el derecho”, concluye el posicionamiento oficial.
