Representantes de tres municipios más contemplados dentro del trazo del Corredor Vial Zapoteco se sumaron al rechazo contra la implementación de esa obra.
Se trata de autoridades de Zimatlán de Álvarez, Santa Ana Zegache y San Juan Gualavía, cuyos representantes firmaron una declaratoria articulada durante el foro Tejiendo Organización y Resistencia Frente al Despojo en los Valles Centrales de Oaxaca, realizado el pasado 19 de agosto.
Aquellas comunidades se suman a San Lorenzo Cacaotepec, Magdalena Teitipac y Santa Cruz Papalutla, que durante el fin de semana y este martes externaron su rechazo a la obra, al considerar que vulnera sus derechos colectivos.
Además de esos siete municipios, otras 10 poblaciones manifestaron su rechazo a esa obra: San Mateo Macuilxóchitl, San Baltazar Chichicapam, Santiago Matatlán, San Dionisio Ocotepec; Santa Ana del Valle; San Pablo Güilá, San Antonino Castillo Velasco, Santa Catarina Minas; Teotitlán del Valle y Villa Hidalgo Yalalag.
En su declaratoria, las comunidades manifestaron su rechazo a la expansión minera y al Corredor Vial Zapoteco, al considerar que no cuentan con su respaldo y consentimiento.
“La tierra no se vende, se ama y se defiende”, indicaron los participantes del encuentro, celebrado el 19 de agosto en Magdalena Teitipac.
A las poblaciones antes mencionadas se agregaron organizaciones como Ciudadanía San Lorenzo Ocotepec, Unidad Anticapitalista de los Pueblos Organizados de Oaxaca (UNAPO), Consejo de Comunidades en Resistencia en Oaxaca (CCORO), PRODESO San Lázaro, Ojo de Agua e ITO Oaxaca.
Asimismo, el Frente No a la Minería por un Futuro de Todas y Todos, Manngzerr Lanny Guichbee (abejas entre mezquite), Colectiva FALP, Frente Popular Revolucionario (FPR); Organizaciones Indias por los Derechos Humanos en Oaxaca (OIDHO), Justicia para Eugui Roy, Asamblea de los Pueblos del Istmo en la Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT) y Servicios para una Educación Alternativa (EDUCA).
Las organizaciones señalaron particularmente que las comunidades no conocen con precisión el trazo definitivo, las características, impactos y alcances del Corredor Vial Zapoteco, por lo que cuestionaron que puedan realizarse procesos de consulta sin que previamente exista información completa y accesible para los pueblos.
“La consulta no puede reducirse a reuniones informativas ni utilizarse para legitimar decisiones previamente tomadas”, señalaron en la declaratoria, en la que también rechazaron cualquier práctica encaminada a dividir a las comunidades o debilitar sus procesos organizativos”, según una publicación realizada hoy por Educa.
El encuentro retomó además la experiencia de Magdalena Teitipac, donde en 2013 la organización comunitaria consiguió detener el proyecto minero El Doctor, en defensa del territorio y del agua.
“Para los participantes, ese antecedente demuestra la importancia de las asambleas comunitarias para la toma de decisiones sobre los bienes comunes”.
Según Educa “las comunidades demandaron a los gobiernos estatal y federal información pública, completa y oportuna sobre los proyectos que pretendan ejecutarse en sus territorios, incluidos trazos, estudios, impactos ambientales y sociales, permisos y autorizaciones.
“Asimismo, acordaron fortalecer una red regional de comunicación, intercambio de información y acompañamiento entre pueblos, además de mantener informadas a sus respectivas asambleas ante cualquier intento de imposición o afectación a la propiedad social y las instituciones comunitarias”.
