Oaxaca de Juárez, oax.- Tres concejales del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez demandaron al presidente municipal, Oswaldo García Jarquín, desistirse de su intención de implementar el funcionamiento de parquímetros tanto en el Centro Histórico como en la colonia Reforma de la capital del estado.

     

    Los concejales inconformes, la síndica primero municipal, Índira Zurita Lara; la regidora de Hacienda, Tania Caballero Navarro, y el regidor de Centro Histórico, Renato López Gómez, consideraron que la medida atentará contra la economía de la población y la confianza de quienes votaron en favor de Morena en el pasado proceso electoral.

     

    Por medio de una misiva enviada al edil morenista, los concejales pidieron cancelar tal medida, al sostener que el proyecto ha sido omiso en contemplar las necesidades y prioridades de la ciudadanía, pues aseguraron que se desconoce, hasta el momento, los análisis sociales, estudios de impacto, factibilidad y costos-beneficios del proyecto.

     

    Asimismo, los firmantes aseveraron que la ciudad de Oaxaca de Juárez adolece de “muchos males continuos” y “complicados de erradicar” como lo son bloqueos, seguridad, violencia, daños en vehículos estacionados en las calles, ambulantaje y basura, entre otros que deben ser subsanados antes de la implantación de un proyecto que implica una contribución adicional a la población.

     

    Asimismo, la síndica y los regidores señalaron que ·el Sector Público debe considerar los ingresos y egresos de la ciudadanía para una recaudación proporcional y equitativa, ya que el dinero del cual  se dispone no pertenece al ayuntamiento como tal, pues esos ingresos deben ser ejercidos en beneficio a la ciudadanía, por lo que dicho proyecto no ha especificado los estudios de impacto económico a favor y en contra de la economía familiar.

     

    En lo que comprende al tema de planeación, hicieron la  observación que el proyecto que  promueve el alcalde no  está incluido en ningún eje u objetivo del Plan Municipal de Desarrollo, ni en la Agenda 2030, lo que originaría el “incumplimiento del principios más importante del desempeño gubernamental, que es la eficacia, el cual se define como el cumplimiento de los objetivos planteados y el logro de los resultados previstos”.

     

    Añadieron que en lo que corresponde a temas de corrupción, transparencia y rendición de cuentas, es importante la participación de la sociedad civil, especialistas en la materia, representantes de las cámaras de comercios, autoridades gubernamentales e integrantes del sistema Estatal de Combate a la Corrupción de Oaxaca, así también a las autoridades auxiliares de nuestro municipio y los comités de vida vecinal, para vigilar el proceso de licitación, los análisis y estudios económicos, sociales, de impacto ambiental, financieros y demás necesarios.

     

    “La ciudadanía en su derecho tiene que saber ¿Cuánto va a costar? ¿A quién van a contratar? ¿Cuánto les cobrarán por concepto de multas por omisión de pago de esta nueva contribución? ¿Cuánto se va recaudar? ¿Cuáles son los proyectos que se implementaran como costo-beneficio de la instalación de parquímetros?”, cuestionan.

     

    “Bajo este contexto es importante recalcar que usted no tiene la facultad de autorizar el cobro de este concepto a comerciantes que se encuentren ubicados en las zonas en la que supuestamente se instalarán los parquímetros”, pues con ello violaría la ley.

     

    Oaxaca de Juárez, Oax.- No existen argumentos válidos que justifiquen la creación de un impuesto estatal a las bebidas alcohólicas como lo ha propuesto el Poder Ejecutivo de Oaxaca, toda vez que si las autoridades locales hacen un uso eficiente de los recursos públicos y dejan a un lado el tráfico de influencias, el derroche y la malversación de recursos --sobre todo en la Secretaría de Economía--, podrían generar ahorros de más de 43 millones de pesos, sentenció el Consejo Regulador del Mezcal.

     

    Por medio de una misiva enviada al Gobernador del estado, Alejandro Murat Hinojosa, el organismo afirmó que los 43 millones de pesos que el Poder Ejecutivo podría ahorrar con buenas prácticas presupuestales, son siete veces más que los 6 millones de pesos que se pretenden recaudar a través del nuevo gravamen denominado Sobre la Venta Final de Bebidas con Contenido Alcohólico, uno de los cuatro que la administración local pretende implementar a partir del primero de enero de 2020.

     

    Luego, el Consejo acusó a la Secretaría de Finanzas (Sefin) de prácticamente haber plagiado el texto de una ley idéntica que actualmente es vigente en el Estado de México, al momento de elaborar la iniciativa de ley que fue enviada al Poder Legislativo oaxaqueño.

     

    La carta, fechada el 25 de noviembre, dice: “Por su forma artesanal y ancestral de producción, el mezcal tiene un costo de producción alto, por lo que, desde hace varios años estamos luchando para que los impuestos del mezcal no sean ‘Ad Valorem’ (porcentaje sobre el precio de venta), porque éste hace más caro los productos artesanales, estimulando, en contrasentido al desarrollo de Oaxaca, la producción industrial y volumétrica que hace muy barata la producción de una espirituosa, pero que no generan desarrollo rural, ni social, ni económico para el estado, sino para la empresa en particular”.

     

    Luego de resaltar que la agrupación cuenta con mil 800 asociados que dan empleo de manera directa e indirecta a más de 100 mil trabajadores, la misiva agrega: “Este impuesto (el que se pretende instaurar en Oaxaca) sería adicional a los impuestos federales del 53 por ciento de IEPS, 16 por ciento de IVA, del 30 al 33 por ciento de ISR con los que el mezcal se encuentra gravado actualmente, mismos que incrementan en más del 100 por ciento el precio del mezcal convirtiéndolo en la bebida más cara de México”.

     

    Asimismo, en su análisis, el Consejo Regulador considera que el impuesto de 4.5 por ciento para las bebidas alcohólicas que se comercialicen en Oaxaca (a excepción de la cerveza) generará un un incentivo contrario a lo previsto, debido a que algunos productos y puntos de venta, migrarán al mercado ilegal e informal.

     

    Con ello, abunda, el mercado informal se fortalecerá, por lo que la recaudación será menor para el gobierno del estado. “Existen varios ejemplos de ello: Querétaro esperaba recaudar 80 millones de pesos y sólo recaudó 10 millones de pesos y, por el contrario, estimuló las bebidas ilegales, superando la media nacional del 40 por ciento”.

     

    La carta recuerda, enseguida, que el impuesto fue implementado sin éxito en la Ley de Ingresos del Estado de México en 2017: “Ejemplo de ello es que al día de hoy el Ejecutivo del Estado de México ha solicitado nuevamente que le aprueben un endeudamiento para 2020 por casi 16 mil millones de pesos.

     

    Además, argumenta que de los estados que han instaurado el impuesto al consumo de bebidas con contenido alcohólico (Aguascalientes, Baja California, Campeche, Estado de México, Nayarit, Querétaro, y Yucatán), ninguno de ellos es productor de bebidas espirituosas, al tiempo que, Baja California, que produce vino, año tras año exenta a los productores.

     

     

    Acusaciones

     

     

    Posteriormente, la organización lanza una serie de críticas en contra del desempeño de la función pública, prácticas que, de eliminarse --asegura--, desembocarían en un ahorro presupuestal más productivo que el impuesto a las bebidas alcohólicas.

     

    En un primer punto, pide reasignar en 2020 los 9 millones de pesos que la Secretaría de Economía pagó a una sola empresa por el evento Vive Mezcal, con el objetivo de que “los 6.3 millones de pesos que se esperan recaudar con este impuesto se dejan de erogar”.

     

    Solicita, también, actualizar el Presupuesto de Ingresos 2020, pues en él se indica que el estado espera ingresos del orden de los 4 millones 475 mil pesos por concepto de la Feria del Mezcal, versión que se contrapone con las aseveraciones hechas por Juan Pablo Guzmán, secretario de Economía, quien señaló que en 2019 tal evento tuvo una derrama de 40 millones de pesos.

     

     

    Denuncia tráfico de influencias y posibles malversaciones

     

    Asimismo, exige que en concordancia con las instrucciones del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, el gobierno del estado evite el uso del erario en beneficio de familiares de servidores públicos “como el proyecto Expansión de Gugar Soda a Estados Unidos” de la familia del secretario de Economía, Juan Pablo Guzmán, por 1.5 millones de pesos”.

     

    Y continúa: “Otro ahorro se daría en caso de proyectos como el que apoyó el secretario, Juan Pablo Guzmán, por 4 millones 870 mil pesos para generar una empresa dedicada al análisis de diferentes bebidas como tequila, sotol y bacanora (que se producen en Jalisco, Sonora, Chihuahua, entre otros estados del centro y norte país), estados muy alejados de Oaxaca.

     

    “Sumando estos dos proyectos (Gugar y la empresa de análisis) apoyados con el presupuesto del estado, se dejarían de gastar 6 millones 370 mil pesos, monto similar a lo que se desea recaudar con el 4.5 por ciento al consumo”.

     

    Por último, también acusa irregularidades en otro proyecto respaldado por la Secretaría de Economía, la cual financió con 7 millones 610 mil pesos a la empresa Mezcal Xhunca para exportar su producto a Europa, “del cual no existe evidencia de que la marca en cuestión haya exportado una sola botella, ni que la marca haya sido registrada en el IMPI o que tenga registros hacendarios”.

     

    Y remata: “Las acciones aquí propuestas ascienden a la cantidad de 43 millones de pesos, con lo cual no sería necesario implementar el impuesto estatal de 4.5 por ciento al consumo de bebidas con contenido alcohólico y por el cual se desea recaudar 6.3 millones de pesos.

     

    Los cuatro nuevos impuestos que el gobierno del estado pretender crear, a partir de la modificación del Título Segundo de la Ley Estatal de Hacienda, son el Impuesto Sobre el Ejercicio de Profesiones, el Impuesto sobre la Venta Final de Bebidas con Contenido Alcohólico, el Impuesto sobre la Extracción de Materiales por Remediación Ambiental” y, por último, el Impuesto para la Infraestructura Educativa.

     

    A ellos, se suma la petición de reformar el artículo 55 del mismo ordenamiento para incrementar al 100 por ciento el impuesto Sobre la Prestación de Servicios de Hospedaje; es decir, que pase del tres por ciento, que se cobra actualmente, al seis por ciento.

     

    Las autoridades oaxaqueñas pretenden que tales modificaciones sean aprobadas durante diciembre por el Congreso de Oaxaca con el objetivo de que entren en vigor a partir del primero de enero de 2020.

    Oaxaca de Juárez, Oax.- En cuatro de cada 10 diez hogares de la capital oaxaqueña se comete violencia familiar y las mujeres son en mayor medida las víctimas, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Seguridad Pública.

     

    Ante esas condiciones y luego de que organizaciones no gubernamentales denunciaron este día el registro de 366 asesinatos de mujeres únicamente durante los primeros tres años del actual gobierno estatal, que encabeza el priista Alejandro Murat, el Poder Legislativo aprobó una reforma al código penal para castigar de tres a nueve años de prisión a quien golpee a su pareja o cónyuge.

     

    De acuerdo con el dictamen avalado, la pena aumentará en caso de que la víctima sea una persona de la tercera edad, algún ciudadano o ciudadana con discapacidad, así como una mujer embarazada o que haya dado a luz en un periodo mínimo de tres meses antes de la agresión.

    Las condenas establecidas se encuentran estipuladas en el artículo 405 del Código Penal del estado.

     

    De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, durante el año 2018 se abrieron 5 mil 237 carpetas de investigación por violencia familiar en Oaxaca, lo que significa un aumento del 24 por ciento respecto al 2017.

    Oaxaca de Juárez, Oax.- Los cuatro nuevos impuestos que el gobierno del estado pretender crear, a partir de la modificación del Título Segundo de la Ley Estatal de Hacienda, son el Impuesto Sobre el Ejercicio de Profesiones, el Impuesto sobre la Venta Final de Bebidas con Contenido Alcohólico, el Impuesto sobre la Extracción de Materiales por Remediación Ambiental” y, por último, el Impuesto para la Infraestructura Educativa.

     

    A ellos, se suma la petición de reformar el artículo 55 del mismo ordenamiento para incrementar al 100 por ciento el impuesto Sobre la Prestación de Servicios de Hospedaje; es decir, que pase del tres por ciento, que se cobra actualmente, al seis por ciento.

     

    Las autoridades oaxaqueñas pretenden que tales modificaciones sean aprobadas durante diciembre por el Congreso de Oaxaca con el objetivo de que entren en vigor a partir del primero de enero de 2020.

     

    Impuestos a profesionistas y trabajadores independientes

     

    Primero, el Poder Ejecutivo propuso adicionar el Capítulo Cuarto Bis al Segundo Capítulo de la Ley Estatal de Hacienda para establecer el “Impuesto Sobre el Ejercicio de Profesiones”, que tiene por objeto gravar los ingresos derivados del ejercicio de una profesión, de una actividad técnica o que requiera habilidad, de una actividad deportiva, de arte, cultural o prestación de un servicio mercantil.

     

    Tal disposición, en caso de aprobarse, será vigente para todas las personas físicas que radiquen en la entidad o que estén domiciliadas en ella, aplicando la tasa del cuatro por ciento, siempre que la prestación del servicio no cause el Impuesto al Valor Agregado.

     

    Para la normativa, será igual si el ciudadano recibe tales ingresos de manera habitual o eventual.

     

    “Para efectos de dicho impuesto se entenderá por ingresos las remuneraciones que deriven de servicios personales independientes que no estén asimiladas a los ingresos por la prestación de servicios personales subordinados a que se refiere el artículo 94 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, siendo la base para el cálculo del mismo el total de los ingresos percibidos en el periodo, disminuidos los gastos e inversiones necesarios para su obtención”.

     

    El pago de este impuesto deberá efectuarse mediante declaración bimestral definitiva que deberá ser presentada en los primeros 17 días de los meses de marzo, mayo, julio, septiembre, noviembre y enero del año siguiente.

     

     

     

     

    Impuestos a bebidas alcohólicas, salvo la cerveza

     

     

    También se propuso adicionar el Capítulo Séptimo Bis denominado “Sobre la Venta Final de Bebidas con Contenido Alcohólico”, que establece un impuesto a la venta final de bebidas con contenido alcohólico llevada a cabo en el territorio estatal, con excepción de la cerveza, cuyo gravamen se encuentra expresamente reservado a la Federación.

     

    Para efectos del impuesto, se entiende como venta final aquella que se realice en territorio del estado, desde la entrega material de la bebida por parte del importador, productor, envasador o distribuidor --según sea el caso-- para su posterior venta al público en general o consumo.

     

    De acuerdo con el proyecto, también se considerará venta final, el faltante de inventario o el consumo propio de las bebidas referidas.

     

    La base de este impuesto es el precio de venta, sin incluir los Impuestos al Valor Agregado (IVA) ni el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y se calculará a una tasa del 4.5 por ciento.

     

    “Se precisa que con la adición de dicho impuesto no se contraviene lo dispuesto en el artículo 73 fracción 29, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el que se establecen los gravámenes exclusivos para la Federación, dentro de los cuales no se incluyen bebidas con contenido alcohólico, salvo la producción y el consumo de cerveza…”, subraya.

     

    El pago de este impuesto se efectuará mediante declaración bimestral definitiva dentro de los primeros 17 días de los meses de marzo, mayo, julio, septiembre, noviembre, y enero del año siguiente. 

     

     

    Impuestos a arena, grava, cantera...

     

     

    En lo que respecta al Capítulo Noveno Bis que se propone adicionar denominado del “Impuesto Sobre la Extracción de Materiales por Remediación Ambiental”, que tiene por objeto incluir como contribuyentes aquellas personas físicas, morales o unidades económicas que lleven a cabo actividades de extracción de suelo y subsuelo de materiales como agregados pétreos, la andesita, las arcillas, la arena, el azufre, la caliza, la grava, la riolita, las rocas dimensionables, la sal, la vermiculita, el yeso, piedras y sustrato o capa fértil.

     

    “Para estos efectos, la extracción deberá realizarse por medio de trabajos a cielo abierto en el territorio del Estado. No se considerarán objeto de este impuesto los minerales o sustancias a que hace referencia el artículo 4 de la Ley Minera”.

     

    Y se señala: “Los agregados pétreos (son los) materiales granulares sólidos inertes que se emplean en los firmes de las carreteras con o sin adición de elementos activos y con granulometrías adecuadas; se utilizarán para la fabricación de productos artificiales resistentes, mediante su mezcla con materiales aglomerados de activación hidráulica (cementos, cales, entre otros) o con ligantes asfálticos.

     

    Mientras tanto, señala que las “rocas dimensionables (son) el granito, la cantera, el mármol, el ónix, roca travertino, rocas sedimentarias y demás rocas para la construcción”.

     

    Por cada metro cúbico, los agregados pétreos pagarán 0.31 de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), que en 2019 es de 84.49 pesos; el metro cúbico de andesita pagará 0.47 de UMA; las arcillas 0.19; la arena 0.25; el azufre; 2.04; caliza, 0.21; la grava 0.20 y las rocas dimensionables 2.94 UMAS por metro cúbico, entre otras.

     

    El pago de este impuesto se efectuará mediante declaración bimestral definitiva que deberá ser presentada en los primeros 17 días de los meses de marzo, mayo, julio, septiembre, noviembre y enero del año siguiente en que ocurran las actividades de extracción de materiales objeto de la contribución.

     

     

    Impuestos sobre impuestos

     

     

    Asimismo, se propone adicionar el Capítulo Noveno Ter en el que se establecen Contribuciones para el Fortalecimiento de la Infraestructura Educativa en la Ley Estatal de Hacienda, que tiene como objetivo que el “Estado esté en condiciones de obtener recursos para destinarlos a la conservación, creación y mantenimiento de la infraestructura educativa, equipamiento para la prestación de servicio de educación básica”.

     

    Los ciudadanos que pagarán aquel impuesto son todos aquellos que cubran “derechos”  e impuestos.

     

    La base de este impuesto será el monto total de las erogaciones que realicen los contribuyentes por concepto de impuestos y derechos, en términos del artículo 69 G y se calculará aplicando a la base la tasa del seis por ciento.

     

     

    Aumento de 100 por ciento a Impuesto sobre Hospedaje

     

     

    Por otra parte se propone reformar el artículo 55, del mismo ordenamiento, que tiene por objeto un aumento en la tasa para el cálculo del impuesto Sobre la Prestación de Servicios de Hospedaje, que pasaría del tres por ciento al seis por ciento.

     

    “Con el objeto de destinar el porcentaje que se propone incrementar a la promoción turística del Estado, en virtud que Oaxaca es considerado como destino turístico a nivel mundial por su riqueza cultural y gastronómica, que es considerada una de las más emblemáticas del país.

     

    “Por tanto, el tres por ciento que se propone como aumento se destinará en publicidad e infraestructura vial, llámense carretera o caminos que comuniquen el centro del Estado con sus destinos turísticos, así como implementar mayores medidas de seguridad que favorezcan tanto a los habitantes como a los visitantes, lo que convertiría a esta entidad un destino turístico con mayor atractivo”.

     

     

     

    Oaxaca de Juárez, Oax.- La Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño (Canacope) advirtió que permanecerá al tanto de que el Congreso de Oaxaca no pretenda aprobar, a cambio de “pago por evento”, el alza de 100 por ciento en el impuesto Sobre la Prestación de Servicios de Hospedaje --que pasaría de tres a seis por ciento-- y la creación de cuatro nuevos gravámenes que ha solicitando el Poder Ejecutivo del Estado, que encabeza Alejandro Murat.

     

    “Pago por evento” es la forma en que se le ha denominado durante los últimos años en Oaxaca al acto por medio del cual los integrantes del Poder Legislativo acceden a aprobar peticiones hechas por el gobierno del estado a cambio de la entrega de bonos económicos o sobornos.

     

    El presidente estatal de Canacope, Salvador Carlos López López, refirió que la actual 64 legislatura local se ha caracterizado por sus altos niveles de protagonismo al aprobar leyes sin consultar a la sociedad y que sólo buscan sacar raja del momento político, por lo que cabe el riesgo de que la aprobación de los impuestos pueda darse a través de una negociación previa con el Poder Ejecutivo.

     

    López López reiteró que ni la población ni el sector empresarial de Oaxaca se encuentra en condiciones de pagar más tributos.

     

    Sobre el Impuesto Sobre la Prestación de Servicios de Hospedaje, refirió que éste, lejos de beneficiar, impactaría negativamente a la industria turística, que, en la actualidad, vive un periodo de recuperación, luego de más de una década en crisis tras el conflicto político social de 2006.

     

    Incluso, refirió que el incremento del gravamen sobre hospedaje podría provocar una caída de hasta 25 por ciento en la afluencia turística de la entidad.

     

    “(Vemos que puede haber)  un protagonismo momentáneo (de los diputados), al querer aprobar estos impuestos y otras iniciativas que han aprobado, que no son propuestas congruentes a la realidad sino que tratan de ser protagonistas o, como se dice a veces por ahí, que a veces son pagos por evento, que ellos están al mejor postor en cuestión de aprobación de estas iniciativas”, acusó López, que ayer llevó a cabo una protesta, junto con otros miembros de la Canacope, a las afueras del Palacio de Gobierno para repudiar tales iniciativas.

     

    --Entonces, hay que estar muy atentos en estas iniciativas, que no sean pago por evento también, se le consultó.

     

    --Claro que sí, hay que estar pendiente, hay que estar pendiente, respondió.

     

    Para evitar el aumento del impuesto sobre el hospedaje, el dirigente refirió que la Secretaría de Finanzas podría recurrir a otras mecánicas, como el hecho de obligar a regularizarse a los cientos de hoteles que operan en Oaxaca sin pagar impuestos.

     

    “No es el momento propicio para que Oaxaca tenga aumento en impuestos o nuevos impuestos; el gobierno tiene, por ejemplo,  en el sector hotelero, hay hoteles que no están regularizados, ahí podría ser una fuente de ingresos.

     

    “La economía de Oaxaca no está para sufragar el pago de este incremento ni el de los nuevos impuestos; esto habría que analizarlo integralmente en donde se escuche la posición y la justificación de los actores que están involucrados en estos impuestos”.

     

     

    No habrá más impuestos: Horacio Sosa

    Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación Política  (Jucopo) del Congreso de Oaxaca, Horacio Sosa Villavicencio, afirmó que la fracción de Morena, integrada por 26 de 42 legisladores, no avalará la creación de nuevos impuestos estatales ni el aumento de los que ya existen, como lo ha solicitado el Poder Ejecutivo, que encabeza el priista Alejandro Murat, de cara al comienzo del ejercicio 2020.

     

    El líder parlamentario reiteró que las indicaciones de los líderes de su partido son no permitir el incremento o la introducción de nuevos impuestos.

     

    Sin embargo, la misma postura crítica existía en el seno de Morena en torno a la contratación de deuda pública y, pese a ello, la legislatura oaxaqueña autorizó en octubre pasado la contratación de 3 mil 500 millones de pesos y el refinanciamiento de la deuda pública a largo plazo por 13 mil 500 millones de pesos.

     

    “En cuanto a los impuestos: no a los impuestos; aquí, de una vez lo decimos. (El viernes), el coordinador (de la bancada de Morena en el Congreso federal) Mario Delgado lo dijo: ‘No a los impuestos’ y vamos a vigilar que no se cobren más impuestos a los ciudadanos de los que ya les cobran”, abundó, consultado al respecto.

     

    “Entendemos que estamos en un estado donde no se recauda… nuestra gente muy poco paga el predial, a veces ni el agua pagamos en el municipio y eso es una realidad; a veces las haciendas municipales no cuentan con los recurso suficientes”, agregó.     

     

    Incluso, el líder de la Jucopo señaló que existe una amplia posibilidad de que la Cuenta Pública 2018 del Gobierno del Estado no sea aprobada por su bancada, ante las acusaciones que existen sobre falta de obra pública, obras fantasma y la incorrecta aplicación de los recursos que han sido destinados a la reconstrucción de las zonas afectadas por los terremotos de 2017.

     

    Oaxaca de Juárez, Oax.- El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Oaxaca, Horacio Sosa Villavicencio, afirmó que la fracción de Morena, integrada por 26 de 42 legisladores, no avalará la creación de nuevos impuestos estatales ni el aumento de los que ya existen, como lo ha solicitado el Poder Ejecutivo, que encabeza el priista Alejandro Murat, de cara al comienzo del ejercicio 2020.

     

    Luego de que la Secretaría de Finanzas solicitó incrementar de tres a seis por ciento el Impuesto Sobre la Prestación de Servicios de Hospedaje y crear un gravamen de 4.5 por ciento en la venta final de bebidas alcohólicas, el líder parlamentario reiteró que las indicaciones de los líderes de su partido son no permitir el incremento o la introducción de nuevos impuestos.

     

    Sin embargo, la misma postura crítica existía en el seno de Morena en torno a la contratación de deuda pública y, pese a ello, la legislatura oaxaqueña autorizó en octubre pasado la contratación de 3 mil 500 millones de pesos y el refinanciamiento de la deuda pública a largo plazo por 13 mil 500 millones de pesos.

     

    “Vamos a ser vigilantes, no vamos a permitir que ese dinero no se ejerza”, dijo Sosa Villavicencio en entrevista con Encuentro Sabatino, al ser cuestionado sobre la aprobación de más deuda pública para Oaxaca.

     

    “En cuanto a los impuestos: no a los impuestos; aquí, de una vez lo decimos. Ayer (el viernes), el coordinador (de la bancada de Morena en el Congreso federal) Mario Delgado lo dijo: ‘No a los impuestos’ y vamos a vigilar que no se cobren más impuestos a los ciudadanos de los que ya les cobran”, abundó, consultado por Miguel Ángel Schultz sobre la intentona del gobierno del estado por aumentar y crear nuevos gravámenes.

     

    “Entendemos que estamos en un estado donde no se recauda… nuestra gente muy poco paga el predial, a veces ni el agua pagamos en el municipio y eso es una realidad; a veces las haciendas municipales no cuentan con los recurso suficientes”, agregó.     

     

    Incluso, el líder de la Jucopo señaló que existe una amplia posibilidad de que la Cuenta Pública 2018 del Gobierno del Estado no sea aprobada por su bancada, ante las acusaciones que existen sobre falta de obra pública, obras fantasma y la incorrecta aplicación de los recursos que han sido destinados a la reconstrucción de las zonas afectadas por los terremotos de 2017.

     

    En la emisión del 23 de noviembre de Encuentro Sabatino participaron el director general del Corporativo de Medios de Información (CMI), Humberto López Lena; el director de Noticieros Encuentro, Francisco Vázquez Jiménez; el analista Miguel Ángel Schultz Dávila y el reportero, Álvaro Morales.

     

     

    El Senado de la República aprobó una minuta que reforma la Ley de Aguas Nacionales, con el objetivo de incrementar aproximadamente en 30 por ciento el monto de las multas por descargar aguas residuales sin el tratamiento que establece la normatividad.

     

    El dictamen especifica que el aumento en las sanaciones se aplicará también cuando se exploten, usen o aprovechen las aguas nacionales sin el título respectivo o por impedir u obstaculizar las visitas, inspecciones, reconocimientos, verificaciones y fiscalizaciones que realicen las autoridades correspondientes.

     

    De igual manera, por no cumplir con las obligaciones consignadas en los títulos de concesión, asignación o permiso de descarga de aguas y cuando se ocasionen daños ambientales considerables o que generen desequilibrios, en materia de recursos hídricos; desperdiciar el agua, entre otras.

     

    Se precisa que las multas serán equivalentes al valor diario de la Unidad de Medida y Actualización vigente en el momento en que se cometa la infracción, y en las cantidades que la infracción cometida amerite.

     

    El proyecto de decreto incorpora la obligación de toda persona física o moral, que efectúe descargas de aguas residuales a los cuerpos receptores, a adoptar la utilización de materiales biodegradables en sus procesos industriales.

     

    Indica que es una realidad la constante y permanente contaminación que se realiza a los cuerpos de agua, por lo que es necesario establecer mecanismos que contribuyan a mejorar los procesos de la industria para la reutilización de las aguas que descargan.

     

    Refiere que en México 70 por ciento de los seres vivos que habitan en el agua están contaminados; el promedio al día de derrames de hidrocarburos por parte de Pemex es de 1.3 por ciento. Pone como ejemplo que en un solo río se han encontrado mil 90 sustancias tóxicas, pero de ellas sólo se encuentran reguladas nueve.

     

    Se advierte que la gran riqueza natural del país está en peligro por las graves acciones contaminantes que ejercen diversas industrias y ayuntamientos sobre los cuerpos de agua.

     

    Al presentar el dictamen, el senador Raúl Paz Alonzo, presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, destacó que esta reforma va acorde con el derecho constitucional y humano para que la población cuente con agua potable, suficiente, salubre, aceptable y asequible.

     

    En tanto, la presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera, Mayuli Latifa Martínez Simón, refirió que la mala gestión de este líquido ha sido un problema grave en el país lo que generó grandes cantidades de agua tóxica y disminuyó su disponibilidad de 11 mil 500 metros cúbicos en 1955 a 4 mil 263 metros cúbicos en 2011.

     

    Del PRI, la senadora Claudia Edith Anaya Mota denunció que el Presupuesto de Egresos 2020 trae una proyección a la baja para la inversión de plantas potabilizadoras de agua. Advirtió que somos la última generación que puede hacer algo para resolver el problema del manejo del líquido.

     

    La minuta, aprobada con 86 votos, fue enviada al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales.

    Oaxaca de Juárez, oax.- La incidencia delictiva en Oaxaca reportó un incremento de 2.3 por ciento entre septiembre y octubre pasados; sin embargo, se mantuvo cuatro puntos por debajo de la media nacional, cuya aumento en el mismo periodo fue de 6.5 por ciento, informó el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

     

    En el último reporte divulgado por el organismo, que contempló cifras del primero al 31 de octubre, se señaló que la inseguridad documentada en esta entidad fue matizada por los incrementos de entre 10 y 20 por ciento registrados en otros estados como Nayarit (20.5 por ciento), Nuevo León (20.2 por ciento), Coahuila (19.5 por ciento) y Sinaloa (15.6 por ciento).

     

    Sin embargo, al hacer una comparación entre octubre de 2018 y octubre de 2019, el Secretariado refirió que el aumento de la incidencia delictiva en territorio oaxaqueño fue de 10.7 por ciento, el octavo más alto del país.

     

    Los estados en los que se registró el incremento delictivo anual más pronunciado (octubre 2018-octubre 2019) fueron Quintana Roo, con el 46 por ciento; San Luis Potosí, con el 26.1 por ciento; Coahuila, con el 22.3 por ciento; Estado de México, con el 22 por ciento; Sonora, con el 21.3 por ciento; Zacatecas, con el 19.8 por ciento; Baja California, con el 11.1 por ciento; Oaxaca, con el 10.7 por ciento; Chihuahua, con el 10.5 por ciento, y Yucatán, con el 9.9 por ciento.

     

    El informe refirió que en el delito de homicidio doloso, Oaxaca contabilizó en octubre de 2019 un total de 116 víctimas, que lo situó como la novena entidad donde más ciudadanos fueron asesinados.

     

    Oaxaca de Juárez, oax.- A cinco días de la culminación oficial de la temporada de lluvias 2019, el número de probables casos de dengue en Oaxaca llegó a 15 mil 355, reportó la Secretaría de Salud del gobierno federal.

     

    En el Panorama Epidemiológico de Dengue correspondiente a la semana número 46 del año, la dependencia indicó, sin embargo, que el número de casos confirmados únicamente ascendió a mil 563, equivalente al 10 por ciento de los casos sospechosos. A ellos se suma el deceso de cuatro personas.

     

    Los posibles casos de dengue se tratan de pacientes que manifiestan signos similares a los del padecimiento y que están en proceso de pruebas para ser confirmados.

     

    El gobierno federal señaló que Oaxaca se ubicó en el cuarto lugar nacional en número de pacientes potenciales, únicamente por debajo de Jalisco, que reportaba 74 mil 319; Veracruz, con 46 mil 313, y Chiapas, con 16 mil 596.

     

    La entidad también se situaba en cuarto lugar en casos confirmados, detrás de las mismas entidades: Jalisco, con 9 mil 600; Veracruz, con 8 mil 915, y Chiapas, con 2 mil 153 pacientes confirmados.

     

    De las mil 563 víctimas de dengue contabilizadas en la entidad,  mil 12 padecieron dengue no grave; 455, dengue con signos de alarma y 96 de dengue grave.

     

    Sobre la tasa de incidencia, la Secretaría de Salud informó que ésta se ubicó en 38.06 casos por cada 100 mil habitantes, la octava más alta del país, por debajo de Jalisco, (115.52), Veracruz (107.73), Quintana Roo ( 81.52), Morelos (66.89), San Luis Potosí (50.47), Nayarit (39.47) y Chiapas (39.09).    

     

    Asimismo, las autoridades refirieron que en Oaxaca ha sido detectada la circulación de tres de los cinco serotipos de la enfermedad: del serotipo uno, han sido contabilizadas 863 víctimas; del serotipo dos, 464, y del serotipo uno, tres.

    Oaxaca de Juárez, Oax.- La Iglesia Católica de la entidad llamó a la sociedad a no dejarse dominar por la sed de poder, riqueza y placer, a los que calificó como los ídolos que rigen a la actual generación.

     

    En la última misa dominical del año litúrgico, el rector del Santuario de la Virgen de Juquila, Jacinto López Montaño, admitió que, actualmente, el mensaje de Dios es visto como el antireino, pues divulga valores que van en contra de las tendencias contemporáneas.

     

    López Montaño afirmó que Jesús ha dejado de gobernar en el corazón de la sociedad, que ha puesto en su lugar otros principios.

     

    “Los valores para esta generación, los valores para esta sociedad son el poder, es el tener; el criterio para este tiempo es el placer”, reiteró.

     

    El líder refirió que las tendencias actuales van en contra de los lineamientos impuestos por Jesús para llevar una vida íntegra, por medio del servicio, el amor, la paz, la misericordia, el perdón; la promoción y la defensa de la vida, así como la capacidad para promover y defender la paz.

     

    “A ese rey es a quien nosotros debemos permitirle que entre a gobernar nuestros corazones y nuestra conciencia”, reclamó.

     

    En el marco del comienzo de las peregrinaciones de fin año hacia el Santuario de la Virgen de Juquila, una de las imágenes religiosas más veneradas por el catolicismo mexicano, llamó a los fieles a no pedir bienes materiales si su corazón se encuentra dividido, pues nada le será concedido a quien privilegia la injusticia.

     

    “Fueron a El Pedimento a dejar una casita, una tráiler, una combi; fueron a El Pedimento a dejar una yunta, pero de repente eso no se nos da porque nos hace falta eso, cómo vas a tener casa si no estás en paz con tu familia; tu corazón está dividido. Cómo vas a tener un coche si tu corazón está dividido y tienes dos casas”, apuntó. 

     

    El nuevo año eclesiástico comenzará el próximo primero de diciembre con el primer domingo de Adviento, periodo en que el catolicismo se prepara para el nacimiento de Jesucristo.

    © 2019 www.encuentroradiotv.com