Integrantes del Observatorio Comunitario del Agua, OCCAMA, cuestionaron el proceso de construcción de la presa Mujer Solteca y acusaron a la Comisión Nacional del Agua, Conagua, de mantener falta de información, opacidad y una actitud de imposición frente a las comunidades y organizaciones que se oponen al proyecto.
Tras una reunión pública con Julián Rubén Ríos Ángeles, director del Organismo Cuenca Pacífico Sur de Conagua, las 28 organizaciones que integran el observatorio señalaron que persisten dudas sobre la documentación, los impactos ambientales y las consultas realizadas en las comunidades involucradas.
Uno de los principales cuestionamientos se refiere a la Manifestación de Impacto Ambiental. El OCCAMA sostuvo que desde octubre existen registros de que el documento fue concluido y entregado, mientras que el funcionario federal afirmó durante la reunión que no cuenta con él. Las organizaciones también criticaron que se minimice la importancia de este estudio para una obra de esta magnitud.
De acuerdo con las licitaciones públicas citadas por el observatorio, la elaboración de la MIA tuvo un costo de 64 millones de pesos. Además, ya fueron adjudicados contratos para la ingeniería y anteproyecto, supervisión externa y construcción de la presa, esta última asignada a GAMI Ingeniería e Instalaciones y Construcciones Urbanas.
El OCCAMA sostiene que el proyecto presenta deficiencias desde su planeación, entre ellas consultas que, aseguran, no cumplen con los requisitos legales y comunidades que no habrían sido consideradas. También advierte que no se estarían incorporando adecuadamente los escenarios de cambio climático ni los impactos ambientales de la obra.
Las organizaciones rechazan además el argumento de que la presa sea la única alternativa para atender el abasto de agua en Oaxaca y su zona metropolitana, y consideran que los recursos destinados al proyecto podrían utilizarse en otras opciones de suministro.
Otro punto de preocupación es que, según el observatorio, documentos oficiales identifican a organizaciones sociales y activistas ambientales como un riesgo para el desarrollo de la presa, lo que calificaron como un intento de criminalizar la oposición al proyecto.
Ante este escenario, el OCCAMA demandó mayor transparencia, respeto a la legislación ambiental y a los procesos comunitarios, así como una reunión con los responsables de las dependencias federales y estatales involucradas en la presa Mujer Solteca.
