El árbitro mexicano Marco Antonio ‘Gato’ Ortiz dirigió el partido de la Copa Oro entre Guatemala y Guadalupe (3-2) el pasado martes, pese a que presuntamente iba a quedar fuera de la justa debido a que en febrero de este año en un encuentro de la Concacaf Champions Cup entre el Sporting Kansas City y el Inter Miami, quedó evidenciado por pedirle un autógrafo al argentino Lionel Messi.
En su momento la Concacaf acusó recibo de lo sucedido y el silbante azteca quedó inhabilitado de toda actividad internacional durante seis meses, con lo que se aseguró que no iba a pitar en la Copa Oro e incluso se señaló que su carrera internacional estaría en riesgo.
Sin embargo, el ‘Gato’ sí está en la justa y ya hizo de las suyas. Se robó el show en el duelo entre chapines y Guadalupe: no marcó un penalti en favor de Guatemala y tuvo que ser llamado por el VAR para rectificar; posteriormente expulsó a un futbolista caribeño e igualmente lo salvó el videoarbitraje para que se retractara de su decisión; y finalmente otra pena máxima, ahora para Guadalupe, se le estaba escapando y de nuevo fue necesario corregirlo.
‘ROBO’ AL NECAXA
Las malas y polémicas actuaciones de Ortiz son constantes: la más reciente en la Liga MX se presentó en los Cuartos de Final del Clausura 2025 en el partido entre Tigres y Necaxa en el Estadio Universitario cuando en tiempo de compensación validó un gol en favor del equipo local que le dio el pase a semifinales, pese a que en la acción hubo dos faltas de los atacantes felinos.
La condena fue general pues se consideró un “robo” en contra de los Rayos; sin embargo, el silbante no tuvo consecuencias y ahora apareció en la Copa Oro.
LA ‘AYUDA’ AL AMÉRICA
En la final del Torneo Clausura 2024 entre América y Cruz Azul, el ‘Gato’ Ortiz estuvo en el centro de la polémica tras señalar un dudoso penalti que definió el título en favor de las Águilas, en una supuesta falta de Rodolfo Rotondi sobre Israel Reyes.
A la fecha se discute si aquella barrida en la que el americanista busca y produce el contacto, era suficiente para marcarse como penalti, el cual convirtió Henry Martín y con ese tanto los azulcrema se coronaron.
Tiempo después en un podcast, Ortiz negó que el arbitraje le ayude al América y defendió dicha marcación.
“No hombre, no existe (ayuda) ni con el América, ni con Cruz Azul, ni con Chivas, ni con el Barcelona, ni con el Real Madrid. Realmente yo podría apostar hoy en la actualidad por mi profesión que es el arbitraje, en general a nivel mundial, que es una profesión de lo más transparente posible.
“Era penal para el América, éste y el anterior y todos los que se han marcado… Al final creo que ya hablamos mucho de eso, pero bueno ya fueron dos torneos en los que fue la misma tendencia, a veces hay que cambiarle, ya hay que buscar otro pretexto”, añadió en la entrevista referida.
