Lo que comenzó como una reforma para combatir la piratería y proteger los derechos de autor terminó encendiendo las alertas entre caricaturistas y creadores de contenido, quienes advierten que sus alcances podrían ir más allá de perseguir copias ilegales y alcanzar contenidos de crítica, sátira y parodia política.
Las comisiones de Economía, Justicia y Estudios Legislativos Primera del Senado aprobaron reformas a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, la Ley Federal del Derecho de Autor y el Código Penal Federal.
El paquete contempla crear el artículo 403 Bis para castigar con tres a uno a cinco años de prisión y multas de hasta un millón de pesos a quien, a escala comercial, imite, reproduzca o utilice la identidad gráfica, logotipos, signos oficiales o dominios de cualquier orden de gobierno u órgano autónomo con el propósito de inducir al error o engaño.
La reforma también establece nuevas obligaciones para los Proveedores de Servicios de Internet, que tendrían que retirar de inmediato contenidos que utilicen obras, imágenes, videogramas o voces protegidas sin autorización, e incluso contempla suspender el servicio a usuarios reincidentes.
En redes sociales, estas modificaciones ya fueron bautizadas como la “Ley antimeme”.
El caricaturista Chavo del Toro advirtió que el problema está en la ambigüedad de las disposiciones y en la posibilidad de que funcionarios o políticos recurran a ellas para incomodar a quienes los cuestionan.
“Todo este tipo de cosas, si no se aclaran en cada ley, va a estar tan vaga que cualquier personaje de la Corte del acordeón, cualquier personaje de la política mexicana va a poder estar molestando a cualquier creador”, afirmó en entrevista.
Del Toro recordó que las redes sociales fueron durante años una herramienta fundamental para la comunicación política y cuestionó que ahora existan intentos por acotar lo que se publica en ellas.
“Más que nada a los que piensan diferente a ellos irles poniendo piedritas en el camino”, sostuvo.
El caricaturista Rictus advirtió el impacto que la reforma podría tener en la caricatura política.
“La caricatura vive hoy su momento quizás de mayor amenaza bajo esta nube oscura de, ciertamente sí, censura, que se cierne sobre ella”, afirmó.
Rictus cuestionó que la protección de los derechos de autor pueda convertirse en una vía para restringir la parodia y la crítica en cartones.
“Bajo el argumento de una protección de derechos de autor se está buscando un pretexto para limitar la libre expresión gráfica, crítica y humorística de parodia que hace la caricatura”, dijo.
El creador de contenido Vampipe puso el foco en las nuevas restricciones que podrían afectar algunas de las herramientas que utilizan actualmente los creadores, incluida la inteligencia artificial y materiales protegidos por derechos de autor.
Sin embargo, el colaborador de Latinus sostuvo que las nuevas reglas no necesariamente impedirán que continúe la producción de contenidos satíricos.
“Creo que la creatividad no la pueden detener por más que hagan leyes y cosas. Yo creo que la creatividad va a salir a flote”, afirmó.
Vampipe también cuestionó la rapidez con la que avanza la reforma y puso como ejemplo los mecanismos que ya existen para que empresas reclamen ante las plataformas por el uso no autorizado de sus contenidos.
“A mí me llama la atención como esta urgencia por proteger a Disney, o a cualquier otro de esos medios”, señaló.
Y planteó que, si una empresa considera que uno de sus contenidos fue utilizado indebidamente, ya existen mecanismos para solicitar directamente a plataformas como X o Facebook su retiro.
“Yo no entiendo por qué hacer esta ley así tan rápido y además que deja esos cabos sueltos siempre como para callar voces”, agregó.
