Ciudad de México. La Barra Mexicana Colegio de Abogados (BMA) señaló que la Ley de Amparo recientemente aprobada y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) restringe la importante figura de la suspensión, tanto provisional como definitiva, al sujetarla a requisitos que dificultan su obtención y reducen la posibilidad de defensa.
“En dichas modificaciones, ya en vigor, se advierten cambios importantes en materia de suspensión, particularmente en lo relativo a la Unidad de Inteligencia Financiera y a la prisión preventiva oficiosa”.
Asimismo, refirió que el artículo tercero transitorio del decreto parte de una premisa inconstitucional, pues dispone la aplicación retroactiva de la ley, vulnerando derechos adquiridos.
La BMA se pronunció “sobre los riesgos” que implica la reforma. Consideró que ninguna propuesta debe vulnerar el principio de progresividad de los derechos humanos, ya que estos deben ampliar, y no restringir, su esfera de protección hacia los ciudadanos.
Exhortó a las autoridades del Estado mexicano a “abandonar estructuras y prácticas incompatibles con los derechos humanos. En ese sentido, instamos a emprender las reformas institucionales necesarias y a establecer mecanismos integrales para prevenir violaciones a la
libertad personal, al debido proceso y a la presunción de inocencia”.
Agregó que “consciente de la trascendencia de la iniciativa propuesta por la titular del Poder Ejecutivo Federal”, llevó a cabo diversos eventos académicos, conversatorios, estudios y entrevistas con legisladores y sociedad en general, con el propósito de informar, analizar y proponer modificaciones en favor de los ciudadanos.
