Presupuesto, “capricho del Ejecutivo para tener un Poder Judicial sumiso”

CIUDAD DE MÉXICO, 06JULIO2023.- La SCJN invalidó la ley de Hacienda para el estado de Tamaulipas por invadir la competencia del Congreso de la Unión para establecer contribuciones sobre tabacos labrados, cerveza y aguamiel. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

Luego de que el Poder Judicial de la Federación solicitó un aumento del 4% ciento a su presupuesto del 2024, su titular Norma Piña, aseguró que la política de austeridad del Gobierno Federal a través del Congreso “rompe el Estado de Derecho”, ya que dijo, es necesario el aumento pues se debe de garantizar la impartición de justicia del país para las personas más necesitadas.

Al respecto en Así el Weso, Tito Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señaló que estas reducciones presupuestales al Poder Judicial, son un capricho y una constante advertencia del Ejecutivo, de que es mejor tener un Poder Judicial sumiso y no autónomo ni independiente.

Señaló que no es normal que la también ministra presidenta de la Suprema Corte, a la par del Tribunal Electoral y el Consejo de la Judicatura, se reúna en una sesión solemne para este anunció, pues manda un mensaje de unidad de que son un cuerpo colegiado, al representar a 55 mil empleados del Poder Judicial de la Federación.

En entrevista con Enrique Hernández Alcázar, Onofre dijo que en las próximas semanas se va a empezar a discutir el tema y van a comenzar las negociaciones o las acciones jurídicas pertinentes para evitar un recorte de esa magnitud, y no descarta que en el algún momento, sean los propios ministros quienes estén revisando esta reducción presupuestal que ya anunció el oficialismo.

“Lo tradicional es que se recorte y vayan mermando las capacidades del Poder Judicial a través del Ejecutivo y Legislativo, pero los cálculos que han otorgado algunos voceros, diputados y senadores de Morena, es algo nunca antes visto en la democracia en México”.